Читаю "Три мушкетёра"

[Неуловимая К.Д.Моро]

Медленно, но верно схожу с ума:

08.03.2012 в 17:12

Пишет  Комар Нервный Кокаинист:

06.02.2012 в 00:36

Пишет  Melis Ash:

Кака красота! И тебе Черный пруд, и лилии)) Всегда Атоса любила больше всех!


Athos _The Three Musketeers_ by *Venlian on deviantART

Да, персонажи Дюма - это всё-таки нечто.

@темы: del Moreau

Comments

[Kallery]

О, очень хорошая картинка
Атос - твой непоколебимый фаворит? %))

[Неуловимая К.Д.Моро]

Kallery, да. Да, да, да.
Хотя, признаюсь, в детстве очень нравился Арамис. Но времена меняются: деточка повзрослела и всё пересмотрела.

[Kallery]

Неуловимая К.Д.Моро, а у меня все ещё Арамис в любимцах %) Хитрец-хитрец, вон, в "Десять лет спустя" до генерала Ордена Иезуитов дорос 8))
Атос мне бы очень нравился, когда б не проиграл в кости дорогое другу д`Артаньяну кольцо и не пожалел для Портоса фамильной шпаги. Но в остальном он "благородник"

[Неуловимая К.Д.Моро]

когда б не проиграл в кости дорогое другу д`Артаньяну кольцо и не пожалел для Портоса фамильной шпаги.

Kallery, признаюсь, читая этот эпизод, чуть не ошалела: ничего себе! И это рациональный, хладнокровный Атос, которого я знала вне книги?!
Ну взял литр, ну два, но зачем так-то напиваться? Ну проиграл одну лошадь, ну вторую... Но чтоб всё и сразу проиграть!..

Ну, Портосу вредно что-либо одалживать: не вернёт же. Либо поломает, либо потеряет, либо "зажмёт" вещицу)
Кстати, вот "Двадцать лет спустя" я знаю. А "Десять лет спустя"? Где можно найти? И про что это?

[Kallery]

Неуловимая К.Д.Моро, так у Атоса ж фишка - напиваться %(( А ещё время от времени покалачивать Гримо о_О Ну, я понимаю, времена-нравы, господа избивают слуг (это только к 18 веку слуги наберут авторитет, позволяющий им спускать с господских лестниц, скажем, знаменитых философов), но Атос же претенедует на воплощение благородства! Где гуманность?!
А "Десять лет спустя" или "Виконт де Бражелон" представляет собой, по сути, третью часть трилогии о трёх мушкетёрах, вроде бы сам по себе в трёх томах. Собственно, в Википедии, я глянула, внятно об этом рассказано:
вот...
У меня же "Виконт..." оставил не самые благостные впечатления. И дело не в том, что мушкетёрам там под шестьдесят (я к таким немолодым мужчинам спокойно отношусь, порой даже положительно).
Первый том меня утомил метаниями пытающегося обрести свой трон Карла.
Во втором томе - разгул малосимпатичных персонажей - Людовик Четырнадцатый, который изо всех сил тужится потеснить Мазарини, а позже уводит у Рауля невесту - Луизу де Лавальер, его приятель де Гиш (нечто невыразительное, надо сказать), потом министры - набирающий фавор Кольбер и опальный Фуке - интендант финансов (ну эти ещё ничего так, я люблю придворные и окологосударственные интриги)... Словом, слишком много внимания уделено молодому Людовику, его становлению, и меня он со своей когортой неимоверно раздражал. О, там же ещё уйма глав посвящена его зарождающемуся и таки зародившемуся роману с Луизой %(
Совершенно не помню о его взаимоотношениях с д`Артаньяном (к тому же фильм "Человек в железной маске" вытеснил остатки воспоминаний, хи-хи) , но вроде бы гасконец был с королем на короткой ноге, и попеременно то в милости, то не совсем в милости. Что мне понравилось, так это линия Арамиса, особенно его встреча с госпожой де Шеврез - отчаянные интриганы!
Прошу прощения за сумбур, я читала эту книгу года 4 назад)
А где можно найти... Ну, в Интернете? Но я вот в районной библиотеке книжки брала, а потом радовалась, что не купила)))

[Неуловимая К.Д.Моро]

Во втором томе - разгул малосимпатичных персонажей

фильм "Человек в железной маске" вытеснил остатки воспоминаний, хи-хи

По-моему я уже могу не читать: смотрела этот фильм в разных исполнениях много-много раз)
И, судя по твоему описанию, фильмы лучше...

Что мне понравилось, так это линия Арамиса, особенно его встреча с госпожой де Шеврез - отчаянные интриганы!

Эххехе! Они-таки встретились!)))

[Kallery]

Неуловимая К.Д.Моро, не-не, в книге мушкетёры не так Филиппа освобождали, там всё было сделано тоньше, изящней, и была отличнейшая сцена, где Арамис спаивает комменданта Бастилии %)) Кажись, у книги и голлывудского фильма исключительно сходится только идея замены Людовика Филиппом. И то ещё, что д`Артаньяну действительно очень и очень претили некоторые поступки Людовика. Ну и Рауль, которого понесло под пули. Правда, в книге Рауль не был послан на театр военных действий королем, а присоседился к герцогу де Бофору, который отправлялся в какую-то военную экспедицию.
И самое главное - ничегошеньки с заменой короля в книге у Арамиса не получилось : ( И самое страшное - в фильме только д`Артаньяна не пощадили (между прочим, он мне там больше прочих приглянулся, ради него и смотрела), а в книге только Арамис финал и пережил. Испанским послом устроился, между прочим.
К тому же в книге Лавальер противней, чем в фильме, и вообще она там вдоволь насладилась положением королевской фаворитки - тут Дюма против исторической истины не грешил.

Эххехе! Они-таки встретились!)))

А то ж! Правда, это был разговор двух волков, которые кружат друг подле друга, вынюхивают, высматривают, прежде чем вцепиться друг дружке в глотку о_О

[Неуловимая К.Д.Моро]

Правда, это был разговор двух волков, которые кружат друг подле друга, вынюхивают, высматривают, прежде чем вцепиться друг дружке в глотку о_О

Оххохо...