Только что вернулась с "Гарри Поттера"!

Знаете, честно признаюсь: по сравнению с предыдущими частями фильм вышел весьма сильный и интересный. Режиссёру - спасибо; жду продолжения с нетерпением

---

Интересный результат!

Мой результат теста

Вторая родина

- Мексика

Узнай про себя на

---

Я посетила "Аниме Рай"

О, это чудесное место!
Оно было бы ещё чудеснее, если бы мы с Итой-тян не заблудились в торговом комплексе и не ходили бы три часа кругами

Приобрела себе два небольших значка с Россией-куном и книгу о Хеталии: в этой книге всё, абсолютно всё, причём досконально расписанное. Но - всё на японско-о-ом!
Придётся, видать, ехать в "Библио-глобус" за разговорником: буду тренировать навыки переводчика.
И ещё приятный момент: в комплекте с книгой мне достался набор открыток и бумажный блок "Россия и Китай"
Шеф-Редактор доволен, сыт и весел!

Следующая цель:
-кружки со странами-союзниками и с Ваней
-манга "Хеталия"
-фигурки (себе - Россию, Ита-тян желает Германию, Ани-тян неплохо было бы преподнести Францию на блюдечке с голубой каёмочкой.
А ещё Ита-тян хочет... нет, желает...нет, ЖАЖДЕТ скосплеить ну хоть-кого-нибудь! Будем думать.

@музыка: Печка

@настроение: Отличное!

@темы: чудеса бывают, Весёлые похождения Шеф-Редактора со товарищи, приобретения: материальные и духовные, Hetalia, Россия-кун

---

Hetalia Tests

Персонажи Axis Powers Hetalia и Вы

Ваше имя Италия Приглашает Вас покушать с ним пасты Германия Выдал Вам свою настоящую фамилию Япония Читает с Вами мангу Америка Не хочет делиться с Вами своими гамбургерами Англия Учит Вас чёрной магии Франция Выпивает с Вами по выходным Россия Лузгает с Вами подсолнуховые семечки Китай Расположился у Вас в гостях абсолютно как дома, у Вас все вещи made in China XD Южная Италия Лопает с Вами помидорки Канада Балуется с Вами и Кумадзиро Корея Общается с Вами на интернетные темы Беларусь Точит на Вас нож Венгрия Спрашивает, что Вы думаете об Австрии Австрия Считает Вас дураком Пруссия Обсуждает с Вами планы по захвату мира

все гадания на aeterna.ru

Я отвечу Беларуси тем же

@темы: Hetalia, тесты, Россия-кун

---

Кладезь

Минусовки французских песен

---

Россия-кун.

Ваня Брагинский и его домашний зверь

@темы: Hetalia

---

Хэддоуин!..

...Любимый праздник. Но я, как всегда, проспала его)))

Ма-а-аленькая праздничная подборочка.

На Россию-куна так вообще одно чудище напало:

...А этот ужастик уже для меня...

Середина ХVП века - это период начала формирования буржуазного
общества, период абсолютизма. К этому времени в России сложились
определенные исторические предпосылки для складывания абсолютной монархии
как формы правления. Поскольку абсолютная монархия является одной из форм
централизованного государства, очевидно, начнем рассмотрение вопроса с
проблемы ликвидации в России политической раздробленности и складывания
монархии централизованного типа.
В период правления царя Ивана IV Грозного в годы опричнины была
ликвидирована независимость и экономическое могущество Новгорода, исчезла
экономическая и административная обособленность духовных феодалов, борьба с
пережитками раздробленности составляет основу политической истории того
времени. Говоря о политике Ивана IV Грозного и Бориса Годунова можно
сказать, что монархия ХVI-ХVП вв. в Российском государстве исторически
характеризовалась стремлениями к самовластию и полновластию государей. То
есть монархия как форма государственного устройства тяготеет к наибольшей
полновластности, самостоятельности единоличного правителя.
Важной причиной возникновения абсолютизма в России было экономическое
развитие страны ХVI-ХVП вв. В этот период происходит экстенсификация
сельское хозяйства через расширение посевных площадей и усиление
крепостного гнета; происходит специализация районов по производству
определенных сельскохозяйственных продуктов.
В связи с ростом производительных сил в стране возникают ремесленные
мануфактуры, а затем и крупномануфактурное производство, которое поначалу в
основном обеспечивало армию и флот. Это металлургические мануфактуры Урала,
Сибири, Карелии. К 1750 г. доменные печи России выплавляли 2 млн. пудов
чугуна, а в середине столетия почти половина железа шла на экспорт.
Центрами легкой промышленности (суконные, парусные, полотняные и
кожевенные мануфактуры) являлись Москва, Ярославль, Украина, Казань,
Калуга. Всего в конце первой четверти ХVП в. в стране насчитывалось 25
текстильных мануфактур. Ускоренному развитию промышленности способствовала
проводимая правительством Петра I экономическая политика меркантилизма,
которая выражалась в предоставлении мануфактурам льгот, в ограждении
купечества от иностранной конкуренции и других мерах.
Феодально-крепостнические отношения создавали ограниченные возможности
для развития торговли, поскольку феодальное хозяйство, по своей природе,
основано на мелком крестьянском натуральном хозяйстве, которое
малопродуктивно. Существование старых аграрных отношений при возникновении
новых форм нарождающегося буржуазного государства было одной из основных
особенностей российского абсолютизма. Этот период в России характеризуется
фактическим слиянием всех таких областей, земель и княжеств в одно целое.
Слияние это вызывалось нарастающим торговым обменом между областями,
постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших
местных рынков в один всероссийских рынок. Таким образом происходит переход
от натуральной формы хозяйства к товарному.
Россия того времени славилась своими ярмарками. Это Макарьевская под
Нижним Новгородом, Свенская под Брянском, Ирбитская на Урале и др. Но
главным торговым центром по-прежнему была Москва. Еще в ХVI в. происходило
формирование экономических предпосылок образования всероссийского рынка,
которые были подготовкой слияния местных рынков в единый. Немаловажным
фактором экономического развития была внешняя торговля, которая
способствовала втягиванию России в систему складывавшегося мирового
капиталистического рынка. Основными покупателями российских товаров были
Англия и Голландия.
Собственно экономические изменения в жизни общества не предопределяют
развития форм государственности, экономическим изменениям соответствуют
перемены в социальной структуре общества, и прежде всего в облике
господствующего класса - феодалов. С середины ХVП в. претерпели изменения
права феодалов на землю: Уложение 1649г. закрепило сближение поместий с
вотчинами в части прав по обмену поместий; в 1674-1676 гг. за отставными
служилыми людьми, наследниками помещиков была признана продажа поместий.
На фоне экономических изменений происходил процесс сословной
консолидации феодалов (боярства и поместного дворянства). При безусловных
разногласиях между "родовитыми" и "подлыми людьми" стирались ощутимые грани
в их политическом положении, имущественных и личных правах. Все категории
частновладельческих крестьян сливались в основную массу крепостного
зависимого крестьянства.
В исторической литературе бытует мнение, что на рубеже ХVП-ХVШ вв.
боярство, в результате отмены местничества и ликвидации Боярской думы, как
сословие исчезло и основной опорой самодержавия было дворянство. Но на
деле, ликвидацией боярства как класса был начавшийся в ХVШ в. процесс его
феодализации в единый класс. Этим самым, опровергается утверждение о том,
что привелигированным классом, стоящим у власти было дворянство.
Важнейшие социальные предпосылки абсолютизма в России выразились в
росте феодального землевладения, в привлечении посадских торговых людей в
качестве дьяков в вещевую казну, в различных привилегиях российских купцов
на внутренних рынках страны. Главной классовой опорой в становлении
абсолютизма в России, несмотря на заинтересованность в нем высших слоев
посадского населения, являлись дворяне-крепостники. В конце ХVП в.
значительно увеличились земельные владения дворянства, которое стало к
этому времени владеть большей частью закрепощенного крестьянства.
В ХVП в. происходило укрепление позиций дворянства, падало значение
феодальной аристократии, разрушались внутренние границы в правящем классе,
господствующий класс в целом постепенно бюрократизировался. Табель о рангах
(24 января 1722г.) окончательно устранил назначение на государственную
службу по степени родовитости и ставил на на первый план заслуги перед
отечеством. Большую роль сыграло среднее звено приказного дьячества,
которое являлось исполнительной силой. Именно оно явилось основой, без
наличия которой было бы невозможно складывание аппарата абсолютистского
государства и окончательного оформления абсолютной монархии в начале ХVШ
века. Специфической особенностью исторического развития России в ХVП в.
явилось то, что создание бюрократического аппарата было использовано
абсолютной монархией для укрепления господства дворянского сословия. Одним
из основных факторов складывания русского абсолютизма и централизованного
государства был внешнеполитический фактор: внешняя опасность со стороны
Турции и Крымского Ханства, Польши и Швеции.
Преобразования проводимые Петром I в ХVП - ХVШ вв. не были
последовательны и не имели единого плана, их порядок и особенности были
продиктованы ходом войны, политическими и финансовыми возможностями в тот
или иной период. Историки выделяют три этапа в реформах Петра I.
Первый (1699-1709\10гг.) - изменения в системе государственных
учреждений и создание новых, перемены в системе местного самоуправления,
установление рекрутской системы.
Второй (1710\11-1718\19гг.) - создание Сената и ликвидация прежних
высших учреждений, первая областная реформа, проведение новой военной
политики, широкое строительство флота, учреждение законодательства, перевод
государственных учреждений из Москвы в Санкт-Петербург.
Третий (1719\20-1725\26) - начало работы новых, уже созданных
учреждений, ликвидация старых; вторая областная реформа; расширение и
реорганизация армии, реформа церковного управления; финансовая реформа;
введение новой системы налогообложения и нового порядка государственной
службы.
Вся реформаторская деятельность Петра I закреплялась в форме уставов,
регламентов, указов, которые имели одинаковую юридическую силу. 22 октября
1721 г. Петру I был присвоен титул Отца Отечества, Императора
Всероссийского, Петра Великого. Принятие этого титула соответствовало
юридическому оформлению неограниченной монархии. Монарх не был ограничен в
своих полномочиях и правах никакими высшими административными органами
власти и управления. Власть императора в такой мере была широка и
сильна, что Петр I преступал сложившиеся обычаи, касавшиеся персоны
монарха. В толковании к 20 артикулу Воинского устава 1716г. и в Морском
уставе 1720г. провозглашалось: "Его величество есть самовластный монарх,
который никому в своих делах ответа дать не должен, но силу и власть имеет
свои государства и земли яко христианский государь по своей воле и
благомнению управлять". В Регламенте духовной коллегии (1721, 25 января)
говорилось: "Монархова власть есть власть самодержавная, которой
повиноваться сам бог за совесть повелевает". Монарх был главою государства,
церкви, высшим судьей, верховным главнокомандующим, в его исключительной
компетенции было объявление войны, заключение мира, подписание договоров с
иностранными государствами. Монарх рассматривался как верховный носитель
законодательной и исполнительной власти.
В 1722 г. Петром I был издан Устав о престолонаследии, по которому
монарх мог определять своего преемника "признавая удобного" и имел право,
видя "непотребство в наследнике", лишить его престола "усмотря достойного".
Законодательство того времени определяло действия против царя и государства
самыми тяжкими преступлениями и всякий "кто какое зло умышлять будет" и те,
которые "вспомогали или совет подавали или ведая не известили" наказывались
вырыванием ноздрей, смертной казнью или высылкой на галеры - в зависимости
от преступления.
Указом 22 февраля 1711 г. был учрежден новый государственный орган -
Правительствующий сенат. Все его члены были назначены царем из числа его
непосредственного окружения (первоначально - 8 человек). В состав Сената
входили крупнейшие деятели того времени. Все назначения и отставки
сенаторов происходили по именным царским указам. Сенат не прерывал своей
деятельности и был постоянно действующим государственным органом. Сенат
учреждался в качестве коллегиального органа, в компетенцию которого
входило: отправление правосудия, решение финансовых вопросов, общие вопросы
управления торговлей и другими отраслями хозяйства. Таким образом, Сенат
был высшим судебным, управленческим и законосовещательным учреждением,
которое выносило на рассмотрение различные вопросы для законодательного
разрешения монархом. Указом от 27 апреля 1722г. "О должности Сената" Петр I
дал подробные предписания по важным вопросам деятельности Сената,
регламентируя состав, права и обязанности сенаторов, установил правила
взаимоотношений Сената с коллегиями, губернскими властями и генерал-
прокурором. Издаваемые Сенатом нормативные акты не имели высшей юридической
силы закона, Сенат принимал лишь участие в обсуждении законопроектов и
давал толкование закона. Сенат возглавлял систему государственного
управления и был по отношению ко всем другим органам высшей инстанцией.
Коллегии ежемесячно подавали в Сенат ведомости о входящих и исходящих
делах.
Структура Сената складывалась постепенно. Первоначально Сенат состоял
из сенаторов и канцелярии, позднее в его составе сформировалось два
отделения: Расправная палата - по судебным делам (существовала в качестве
особого отделения до учреждения Юстиц-коллегии) и Сенатская контора по
вопросам управления. Сенат имел свою канцелярию, которая делилась на
несколько столов: секретный, губернский, разрядный, фискальный и приказный.
До учреждения Сенатской конторы она была единственным исполнительным
органом Сената. Определялось отделение канцелярии от присутствия, которое
действовало в трех составах: общее собрание членов, Расправная палата и
Сенатская контора в Москве. В состав Расправной палаты входили два сенатора
и назначаемые Сенатом судьи, которые ежемесячно подавали в Сенат рапорты о
текущих делах, штрафах и розысках. Приговоры Расправной палаты могли быть
отменены общим присутствием Сената. Ее компетенцию определил Сенатский
приговор (4.09.1713г.), в которую входило: рассмотрение жалоб на неправое
решение дел губернаторами и приказами и фискальные донесения.
Сенатская контора в Москве учреждена 12 января 1722г. "для управления
и исполнения указов". В ее состав входили: сенатор, два асессора, прокурор.
Основной задачей Сенатской конторы было недопущение текущих дел московских
учреждений к Правительствующему Сенату, а также исполнение непосредственно
полученных из Сената указов, контроль исполнения указов, посылаемых Сенатом
в губернии. Сенат имел вспомогательные органы, в составе которых не было
сенаторов, такими органами были рекетмейстер, герольдмейстер, губернские
комиссары. В 1720 г. при Сенате была учреждена должность ради "приема
челобитен", получившая название рекетмейстера, в обязанности которого
входил прием жалоб на коллегии и канцелярии. Если жаловались на волокиту -
рекетмейстер самолично требовал ускорения дела, если были жалобы на
"неправосудие" коллегий, то рассмотрев дело он докладывал его Сенату.
В 1722 г. последовало назначение на должность герольдмейстера, в
обязанности которого входило составление списков всего государства, дворян,
наблюдением за тем, чтобы от каждой дворянской фамилии в гражданской службе
было не более 1/3. 16 марта 1711г., в связи с перераспределением
компетенции органов государственного управления (после губернской реформы),
Сенат ввел должность губернских комиссаров, которые следили за поместными,
военными, финансовыми делами, набором рекрутов, содержанием полков. Они
занимались непосредственно отправлением указов, присылаемых Сенатом и
коллегиями. Учреждение Сената было важным шагом складывания
бюрократического аппарата абсолютизма. Сенат являлся послушным орудием
самодержавия: сенаторы были лично ответственны перед монархом, а в случае
нарушение присяги, наказывались смертной казнью, опалой, отрешением от
должности, денежными штрафами.
Учреждение института фискалов и прокуратуры в системе органов
государственной власти в I четверти ХVШв. было одним из явлений связанных с
развитием абсолютизма. Указами от 2 и 5 марта 1711г. предполагалось
"учинить фискалов во всяких делах". Фискалитет создавался как особая
отрасль сенатского управления. Глава фискалов (обер-фискал) состоял при
Сенате, который "ведал фискалов". Одновременно фискалы были и доверенными
лицами царя. Последний назначал обер-фискала, который приносил присягу царю
и был ответственен перед ним. Указ от 17 марта 1714 г. наметил компетенцию
фискалов: проведывать про все, что "ко вреду государственному интересу быть
может"; докладывать "о злом умысле против персоны его величества или
измене, о возмущении или бунте", "не вкрадываются ли в государство шпионы",
а также борьба со взяточничеством и казнокрадством. Основной принцип
определения их компетенции - "взыскание всех безгласных дел". Сеть фискалов
расширялась и постепенно выделились два принципа формирования фискальства:
территориальный и ведомственный. Указом 17 марта 1714г. предписывалось в
каждой губернии "быть по 4 человека в том числе провинциал-фискалам из
каких чинов достойно, также и из купечества". Провинциал-фискал наблюдал за
городовыми фискалами и один раз в год "учинял" контроль за ними. В духовном
ведомстве во главе организации фискалов стоял протоинквизитор, в епархиях -
провинциал-фискалы, в монастырях - инквизиторы. Со временем предполагалось
ввести фискальство во всех ведомствах. После учреждения Юстиц-коллегии
фискальские дела перешли в ее ведение и попадали под контроль Сената, а с
учреждением должности генерал-прокурора фискалы стали подчиняться ему. В
1723г. был назначен генерал-фискал, который был высшим органом для
фискалов. В соответствии с указами (1724 и 1725гг.) он имел право требовать
к себе любое дело. Его помощником был обер-фискал.
Первым законодательным актом о прокуратуре был указ от 12 января
1722г.: "быть при Сенате генерал-прокурору и обер-прокурору, также во
всякой коллегии по прокурору...". А указом от 18 января 1722г. учреждены
прокуроры в провинциях и надворных судах. Если фискалы находились частично
в ведении Сената, то генерал-прокурор и обер-прокуроры подлежали суду
самого императора. Прокурорский надзор распространялся даже на Сенат. Указ
от 27 апреля 1722г. "О должности генерал-прокурора" устанавливал его
компетенцию , в которую входило: присутствие в Сенате и осуществление
контроля за фискалами. Генерал-прокурор имел право: ставить вопрос перед
Сенатом для выработки проекта решения, представляемого императору на
утверждение, выносить протест и приостанавливать дело, сообщая об этом
императору. Прокурор коллегии присутствал на заседаниях коллегий,
осуществлял надзор за работой учреждения, контролировал финансы,
рассматривал донесения фискалов, проверял протоколы и другую документацию
коллегии.
1717-1719 годы были подготовительным периодом становления новых
учреждений - коллегий. До 1719г. президенты коллегий должны были сочинять
регламенты и не вступать в дела. Образование коллегий вытекало из
предшествующего приказного строя, т.к. большинство коллегий создавалось на
базе приказов и являлись их правопреемниками. Система коллегий не сложилась
сразу. По указу 14 декабря 1717г. было создано 9 коллегий: Военная, Берг,
Ревизион, Иностранных дел, Адмиралтейская, Юстиц, Камер, Штатс-контор,
Мануфактур. Всего к концу первой четверти ХVПв. существовало 13 коллегий,
которые стали центральными государственными учреждениями, формируемыми по
функциональному принципу. Генеральный регламент коллегий (1720г.)
устанавливал общие положения управления, штаты и порядок делопроизводства.
Присутствие коллегии составляли: президент, вице-президент, 4-5 советников,
4 асессора. Штат коллегии состоял из секретарей, нотариуса, переводчика,
актуариуса, копиистов, регистраторов и канцеляристов. При коллегиях состоял
фискал (позднее прокурор), который осуществлял контроль за деятельностью
коллегий и подчинялся генерал-прокурору. Коллегии получали указы только от
монарха и Сената и имели право не исполнять указы последнего, если они
противоречили указам царя. Коллегии выполняли сенатские указы, присылали
копии своих решений и доклады о своей деятельности в Сенат.
Коллегия иностранных дел заменила собой Посольскую канцелярию. Ее
компетенция была определена указом от 12 декабря 1718г., в которую входило
ведать "всякими иностранными и посольскими делами", координировать
деятельность дипломатических агентов, заведовать сношениями и переговорами
с иностранными послами, осуществлять дипломатическую переписку.
Особенностями коллегии являлось то, что в ней "никаких судных дел не
судят".
На Военную коллегию возлагалось управление "всеми воинскими делами":
комплектование регулярной армии, управление делами казачества, устройство
госпиталей, обеспечение армии. В системе Военной коллегии находилась
военная юстиция, состоящая из полковых и генеральных кригсрехтов.
Адмиралтейская коллегия ведала "флот со всеми морскими воинскими
служители, к тому принадлежащими морскими делами и управлениями" и
руководствовалась в своей деятельности "Регламентом о управлении
адмиралтейства и верфи" (1722) и "Регламентом морским". В ее состав входили
Военно-морская и Адмиралтейская канцелярии, а также Мундирная,
Вальдмайстерская, Академическая, Канальная конторы и Партикулярная верфь.
Малороссийская коллегия была образована указом от 27 апреля 1722г., с
целью "Ограждать малороссийский народ" от "неправедных судов" и "утеснений"
налогами на территории Украины. Она осуществляла судебную власть, ведала
сборами податей на Украине. В последние годы существования основными ее
целями была ликвидация самоуправления и прежних органов власти.
Камер-коллегия должна была осуществлять высший надзор за всеми видами
сборов (таможенные пошлины, питейные сборы), наблюдала за хлебопашеством,
собирала данные о рынке и ценах, контролировала соляные промыслы и монетное
дело. Камер-коллегия имела свои органы: в провинциях - конторы камерирских
дел, в дистриктах - учреждения земских комиссаров.
Штатс-контор-коллегия по регламенту 1719г. осуществляла контроль за
государственными расходами, составляла государственный штат (штат
императора, штаты всех коллегий, губерний, провинций). Она имела свои
провинциальные органы - рентереи, которые являлись местными казначействами.

Ревизион-коллегия должна была осуществлять финансовый контроль за
использованием государственных средств центральными и местными органами
"ради порядочного в приходе и расходе исправления и ревизии всех счетных
дел". Ежегодно все коллегии и канцелярии присылали в коллегию счетные
выписки по составленным ими приходным и расходным книгам и в случае
несходства судили и наказывала чиновников за преступления по доходам и
счетам. В 1722г. функции коллегии были переданы Сенату.
В круг обязанностей Берг-коллегии входили вопросы металлургической
промышленности, управление монетными и денежными дворами, закупка золота и
серебра за границей, судебные функции в пределах ее компетенции. Была
создана сеть местных органов: Московский обер-берг-амт, Казанский берг-амт,
Керченский берг-амт. Берг-коллегия была объединена с другой - Мануфактур-
коллегией "по сходству их дел и обязанностей" и как одно учреждение
просуществовало до 1722г.
Мануфактур коллегия занималась вопросами всей промышленности, исключая
горнодобывающую, и управляла мануфактурами Московской губернии, центральной
и северо-восточной части Поволжья и Сибири. Коллегия давала разрешение на
открытие мануфактур, обеспечивала выполнение государственных заказов,
предоставляла различные льготы промышленникам. Также в ее компетенцию
входило: ссылка осужденных по уголовным делам на мануфактуры, контроль
технологии производства, снабжение заводов материалами. В отличие от других
коллегий она не имела своих органов в провинциях и губерниях.
Коммерц-коллегия содействовала развитию всех отраслей торговли,
особенно внешней. Коллегия осуществляла таможенный надзор, составляла
таможенные уставы и тарифы, наблюдала за правильностью мер и весов,
занималась постройкой и снаряжением купеческих судов, выполняла судебные
функции.
С организацией Главного магистрата (1720г.) вопросы внутренней и
внешней торговли отошли в его ведение. Функции Главного магистрата как
центрального учреждения заключались в организации развития торговли и
промышленности в городах и управление посадским населением.
Юстиц коллегия (1717-1718гг.) руководила деятельностью губернских
надворных судов; осуществляла судебные функции по уголовным преступлениям,
гражданским и фискальным делам; возглавляла разветвленную судебную систему,
состоявшую из провинциальных нижних и городских судов, а также надворных
судов; действовала как суд первой инстанции по спорным делам. Ее решения
могли быть обжалованы в Сенате.
Вотчинная коллегия образованная в 1721г. разрешала земельные споры и
тяжбы, оформляла новые пожалования земель, рассматривала жалобы на спорные
решения по поместным и вотчиным делам.
Тайная канцелярия (1718г.) ведала сыском и преследованиями по
политическим преступлениям (дело царевича Алексея).
Существовали и другие центральные учреждения (старые сохранившиеся
приказы, Медицинская канцелярия).
Синод был главным центральным учреждением по церковным вопросам. Он
назначал епископов, осуществлял финансовый контроль, ведал своими вотчинами
и отправлял судебные функции в отношении таких преступлений как ересь,
богохульство, раскол и т.д. Особо важные решения принимались общим
собранием - конференцией. Компетенция Синода ограничивалась светской
властью. Преобразованный государственный аппарат был призван укрепить
господство дворянства и самодержавную власть, способствовал развитию новых
производственных отношений, росту промышленности и торговли
Реформы местного управления проводились с целью укрепления власти
дворянства путем создания на местах бюрократических учреждений с
наделением их широкими полномочиями. Историческая литература выделяет
три этапа в реформе областного управления: I-й - до 1708г., П-ой - с 1709
по 1718 (первая областная реформа), и Ш-й с 1719 по 1725 (вторая областная
реформа).
На первом этапе произошли незначительные изменения в системе местного
управления: с созданием Бурмистерской палаты (1699г.) из ведения воевод
было изъято посадское население; 1702-1705гг. - местные дворяне привлечениы
к воеводскому управлению. Указом от 18 декабря 1708г. вводится новое
административно-территориальное деление, по которому необходимо "учинить 8
губерний и к ним расписать города". Вначале было образованы Московская,
Ингерманландская, Смоленская, Киевская, Азовская, Казанская, Архангельская
и Сибирская губернии.В 1713-1714 еще три: из Казанской выделены
Нижегородская и Астраханская губернии, из Смоленской - Рижская губерния. Во
главе губерний стояли губернаторы, генерал-губернаторы, которые объединяли
в своих руках административную, военную и судебную власть. Губернаторы
назначались царскими указами только из числа близких к Петру I дворян. У
губернаторов были помощники, контролирующие отрасли управления: обер-
комендант - военное управление, обер-комиссар и обер-провиантмейстер -
губернские и др. сборы, ландрихтер - губернская юстиция, финансовые межевые
и розыскные дела, обер-инспектор - сборы налогов с городов и уездов.
Губерния делилась на провинции (во главе - обер-комендант), провинции - на
уезды (во главе - комендант). Коменданты были подчинены обер-коменданту,
комендант - губернатору, последний Сенату.
В уездах городов, где не было крепостей и гарнизонов - органом
управления были ландарты. Местным органам принадлежала видная роль в
выполнении важнейшей функции феодально-абсолютистского государства -
поддержании и укреплении господства дворян.
Вторая областная реформа проводилась на основе тех преобразований,
которые уже были сделаны. В 1718г. Сенат установил штаты и
номенклатуру должностей для губернских учреждений, а в мае 1719г. было
дано четкое расписание губерний, провинций и городов по губерниям и
провинциям. С этого периода деление на провинции вводится на территории
всей страны. Провинция становится основной единицей областного управления.
Было создано 50 провинций, которые в свою очередь делились на округа -
дистрикты. Инструкции возлагали на губернаторов широкий круг полномочий
(включая прежние), которые обязывали их осуществлять надзор за губернскими
"камерными служителями" и земскими судьями, приводить в действие наказания,
контролировать городское управление.
Провинциальные воеводы подчинялись губернаторам только по военным
делам, в остальном они были независимы от губернаторов. Воеводы занимались
розыском беглых крестьян и солдат, строительством крепостей, сбором доходов
с казенных заводов, заботились о внешней безопасности провинций, а с 1722г.
осуществляли судебные функции. Воеводы назначались Сенатом и подчинялись
коллегиям. Камериры и комиссары являлись органами Камер-коллегии на местах.

Главной особенностью органов местного управления I четверти ХVШв.,
было то, что они наряду с административными исполняли и полицейские
функции. В ХVПв. посадское население находилось в подчинении приказов и
местных органов власти, но введение в 1681г. стрелецкой подати подчинило
городское население в финансовом вопросе Стрелецкому приказу.
В 1699г. была проведена городская реформа. Была создана Бурмистерская
палата (Ратуша) с подведомственными земскими избами. В их ведении
находилась торгово-промышленное население городов по части сбора податей,
повинностей и пошлин. Цель реформы - улучшение условий развития торговли и
промышленности. Создание Ратуши способствовало обособлению городского
управления от органов местной администрации, но губернская реформа 1708-
1710гг. вновь подчинила земские избы губернаторам и воеводам.
Однако в 20-х гг. ХVШв. городское управление принимает форму
магистратов. В 1722-1723гг. были образованы Главный магистрат и местные
магистраты при непосредственном участии губернаторов и воевод. Магистраты
подчинялись им в вопросах суда и торговли. Провинциальные магистраты и
магистраты городов, входящих в провинцию, представляли собой одно из
звеньев бюрократического аппарата с подчинением низших органов высшим.
Выборы в магистраты бурмистров и ратманов были возложены на губернатора.
Иногда принцип выборности нарушался и назначение проводились царскими или
сенатскими указами. В обязанности магистратов входили вопросы полицейской
службы, благоустройство городов, продажа отписного имущества, окладные и
неокладные сборы, обеспечение мануфактур компанейщиками, учреждение
полиции, контроль за правосудием.
Военные преобразования ХVШ в. имели целью создать новую организацию
армии. К этому периоду правительство вооружило войска однообразным оружием,
армия успешно применяла линейную тактику ведения боя, производилось
вооружение новой техникой, проводилась серьезная военная подготовка,
большое значение имели маневры 1689-1694гг. и Азовские походы 1695-1696гг.
Русская стратегия отличалась активным ведением военных действий, большое
значение придавалось генеральному сражению, линейной тактике и различной
технике ведения боя для разных родов войск.
Организация и устройство армии сложились в ходе Северной войны (1700-
1721гг). Петр I превратил отдельные наборы "даточных людей" в ежегодные
рекрутские наборы и создал постоянную обученную армию, в которой солдаты
служили пожизненно. Указ 1699г. "О приеме в службу в солдаты из всяких
вольных людей" положил начало наборам в рекрутскую армию. Оформление
рекрутской системы проходило в период с 1699 по 1705гг. Рекрутская система
основывалась на классовом принципе организации армии: офицеры набирались из
дворян, солдаты - из крестьян и иного податного населения. Всего за период
1699-1725гг. было проведено 53 набора, которые составили 284187 человек.
Указ от 20 февраля 1705г. завершил складывание рекрутской системы. Были
созданы гарнизонные внутренние войска, которые обеспечивали "порядок"
внутри страны. Вновь созданная русская регулярная армия показала свои
высокие боевые качества в битвах под Лесной, Полтавой и других сражениях.
Реорганизация армии сопровождалась изменением системы ее управления,
которую осуществляли Разрядный приказ, Приказ военных дел, Приказ генерал-
комиссара, Приказ артиллерии и др. Впоследствии были образованы Разрядный
стол и Комиссариат, а в 1717г. создана Военная коллегия. Рекрутская
система дала возможность иметь большую однородную армию, обладавшую
лучшими боевыми качествами, чем армии Западной Европы.
Одновременно с проведением военной реформы был подготовлен ряд
законов, положенных в основу "Устава воинского": 1700г. - "Краткое
обыкновенное учение", 1702г. - "Уложение, или право воинского поведения
генералам, средним и меньшим чинам и рядовым солдатам", 1706г. - "Краткий
Артикул" Меньшикова. В 1719г. были опубликованы “Устав воинский” вместе с
“Артикулом воинским” и другими военными законами. “Артикул воинский”
содержал главным образом нормы уголовного права и предназначался для
военнослужащих. Воинские артикулы применялись не только в военных судах и
по отношению к одним военным, но и в гражданских судах по отношению ко всем
остальным жителям. Российский флот также как армия комплектовался из
призываемых рекрутов. Тогда же была создана морская пехота. Военно-морской
флот создавался в процессе войн с Турцией и Швецией. С помощью российского
флота Россия утвердилась на берегах Балтики, что подняло международный
престиж и сделало ее морской державой. Вместе с тем, армия и флот
составляли неотъемлемую часть абсолютистского государства, были орудием
укрепления господства дворянства.
Судебная реформа, проведенная в 1719г., упорядочила, централизовала и
усилила всю судебную систему России. Основная задача реформы - отделение
суда от администрации. Во главе судебной системы стоял монарх, который
решал самые важные государственные дела. Он был верховным судьей и разбирал
многие дела самостоятельно. По его инициативе возникли "канцелярии
розыскных дел", которые помогали ему осуществлять судебные функции. Генерал-
прокурор и обер-прокурор подлежали суду царя. Следующим судебным органом
был Сенат, который являлся апелляционной инстанцией, давал разъяснения
судам и разбирал некоторые дела. Суду Сената подлежали сенаторы (за
должностные преступления). Юстиц-коллегия была апелляционным судом по
отношению к надворным судам, являлась органом управления над
всеми судами, разбирала некоторые дела в качестве суда первой инстанции.
Областные суды состояли из надворных и нижних судов. Президентами надворных
судов были губернаторы и вице-губернаторы. Дела переходили из нижнего суда
в надворный в порядке аппеляции, если суд решал дело пристрастно, по
распоряжению высшей инстанции или по решению судьи. Если приговор касался
смертной казни, дело передавалось также в утверждение надворного суда.
Некоторые категории дел решались иными учреждениями в соответствии с
их компетенцией. Камериры судили за дела касавшиеся казны, воеводы и
земские комиссары судили за побег крестьян. Судебные функции исполняли
почти все коллегии, исключая коллегию Иностранных дел. Политические дела
рассматривали Преображенский приказ и Тайная канцелярия. Порядок
прохождения дел по инстанциям путался, губернаторы и воеводы вмешивались в
судебные дела, а судьи - в административные. В связи с этим была проведена
новая реорганизация судебных органов: нижние суды были заменены
провинциальными (1722г.) и переходили в распоряжение воевод и асессоров,
были ликвидированы надворные суды и их функции были переданы губернаторам
(1727г.). Таким образом, суд и администрация вновь слились в один орган.
Некоторые категории дел полностью были изъяты из общей судебной системы и
были отданы в ведение других административных органов (Синоду, приказам и
другим). На Украине, в Прибалтике и в мусульманских областях существовали
особые судебные системы.
Особенностью развития процессуального законодательства и судебной
практики в России являлась замена состязательного принципа принципом
следственным, который обуславливался обострением классовой борьбы. Говоря о
развитии процессуального права при Петре I необходимо отметить
бесплановость, сумбурность реформ в сфере судоустройства и
судопроизводства. Существовало три закона процессуального законодательства
конца ХVП - начала ХVШ в. Одним из них был Указ от 21 февраля 1697г. "Об
отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных распросу и
розыску...", главным содержанием которого являлась полная замена суда
розыском. В апреле 1715г. вышло "Краткое изображение процессов или судебных
тяжеб" (одним томом вместе с Артикулом воинским). "Краткое изображение"
являлось военно-процессуальным кодексом, устанавливало общие принципы
розыскного процесса. В нем закреплялась система судебных органов, а также
состав и порядок формирования суда. В "Кратком изображении" содержатся
процессуальные нормы; дается определение судебного процесса,
квалифицируются его виды; дается определение новым институтам процесса того
времени (салф кондукт, утверждение ответа); определяется система
доказательств; устанавливается порядок составления оглашения и обжалования
приговора; систематизируются нормы о пытках. Указом от 5 ноября 1723г. "О
форме суда" была отменена розыскная форма процесса, вводится принцип
состязательности процесса. Впервые требуется, чтобы приговор основывался на
"приличных" (соответствующих) статьях материального закона. Изменения
внесенные Указом "О форме суда" были не столь принципиальными. По сути указ
был создан в развитие "Краткого изображения". Судебная система периода
петровских реформ характеризовалась процессом усиления централизации и
бюрократизации, развитием сословного правосудия и служила интересам
дворянства.
Определяя историческую значимость реформ Петра I, историки отмечают
две стороны его деятельности: государственную и реформативную (изменения в
быте, нравах, обычаях и понятиях): первая деятельность заслуживает вечной
признательной, благоговейной памяти и благословения потомства.
Деятельностью второго рода, Петр привнес "величайший вред будущности
России". Привычный уклад жизни в России был насильственно перевернут на
иностранный лад.
Хотя в целом русские историки положительно относились к
государственной деятельности Петра I: он резко интенсифицировал
происходившие в стране процессы, заставил ее совершить гигантский прыжок
перенеся Россию через несколько этапов. Даже такое одиозное орудие
абсолютистского государства, каким была деспотическая, самодержавная
власть, превратилось благодаря исторически оправданным и в максимальной
степени соответствующим интересам развития России действиям Петра Великого
в фактор прогресса. Обеспечение политического и экономического суверенитета
страны, возвращение ей выхода к морю, создание промышленности, - все это
дает полное основание считать Петра I великим государственным деятелем.

Список литературы:
. История СССР с древнейших времен до наших дней. Москва, 1967
. Л.А.Стешенко, К.А.Софроненко - Государственный строй в России в первой
четверти ХVШ в. М. 1973.
. Ю.Н.Титов. Абсолютизм в России. Советское государство и право, 1973.

@темы: Праздники, Hetalia, One Piece

---

И ещё...

 ~Anesti~, я очень рада видеть вас среди своих постоянных читателей. Спасибо

Нажимаем...

---

Кстати говоря...

Я получила первую стипендию!!!


Мои первые кровные)

---

Hetalia - это надолго)

Первую серию смотрела с широко открытым ртом и выпученными глазами: ничего не поняла.
А сейчас - влилась, да и одногруппниц заразила: такое уж замечательное аниме)))
Всю пару старательно изображала у себя в тетради Чиби-Италию: все в кавае, а я довольна

...Порывшись в Интернете обнаружила ЭТО:



Боже, я балдею от кривого голоса Германии!

@музыка: Эд Шульжевский - Настя

@настроение: Нежное) Мне ещё таблицу о головном мозге сегодня найти и нарисовать надо)))

@темы: Doitsu, Hetalia, OST

---

Ну, раз уж такое дело...

Дословно: "Если б только все мои школьные дисциплины были переделаны в аниме, я бы обязательно что-нибудь да выучил."

@темы: Замуровали, демоны!.., Hetalia

---

Кот. Просто кот.

---

Ужасы палёного перевода.

Мирно занимаюсь фангёрлингом, ищу фанфики и арт по "Hellsing" и тут натыкаюсь на инфу про Андерсона:

Бедный падре!

"...Он - блондинка, имеет серое пальто, стаканы(стекла), и пару перчаток."

@музыка: КИНО - Электричка

@настроение: = -_- = болею

@темы: Hellsing, папа Саня, убило насмерть

---

I've made a decision...

...Let's read and watch "Hetalia"!!!

А то она меня уже месяц преследует в различных своих обличиях и производных...

@темы: уговорили Шеф-Редактора, так и быть..., Hetalia

---

Ну вот, завтра опять семинар по истории!

Сейчас опять надо искать материал и складывать его куда-нибудь.

Скажем, сюда...

Первое, что следует учесть: в период раздробленности всё пошло на спад. Политика внутренняя и внешняя, торговые связи, оборона... Но не культура!..

Для русской духовной культуры середины XII - XIII в. характерно становление "полицентризма" - появление в разных регионах Руси самобытных культурных центров.

Получает дальнейшее развитие летописание. Если в XI - начале XII в. центрами летописной работы были только Киев и Новгород, то в последующий период летописание ведется в большинстве центров образовавшихся феодальных княжеств: Киеве, Чернигове, Переяславле, Владимире-на-Клязьме, Галиче, Новгороде, вероятно, также в Смоленске и Полоцке. Несмотря на "областной" характер летописания, летописцы XII - первой половины XIII в. не замыкались в своих узкорегиональных событиях, в той или иной мере освещая историю всей Руси. Из дошедших до нас летописных текстов летописание центров Южной Руси в наибольшей степени отражает Ипатьевская летопись (конец XIII в.), Северо-Восточной - Лаврентьевская летопись (начало XIV в.), Радзивилловская летопись и летопись Переяславля Суздальского (XIII в.).

В конце XII в. было создано одно из наиболее выдающихся по своим художественным достоинствам произведение мировой средневековой литературы - "Слово о полку Игореве". Оно посвящено упомянутому выше неудачному походу на половцев в 1185 г. новгород-северского князя Игоря Святославича. Не случайно то, что именно этот поход послужил поводом для создания произведения. Ряд обстоятельств - сопутствовавшее походу затмение солнца, невзирая на которое Игорь продолжил поход, гибель и пленение всего войска, бегство князя из плена - были уникальны и произвели сильное впечатление на современников (кроме "Слова" им посвящены две пространные летописные повести).

"Слово о полку Игореве" в дошедшем до нас виде было создано, как считают ученые, осенью 1188 г. (при этом, возможно, основной текст его был написан еще в 1185 г., вскоре после бегства Игоря из плена, а в 1188 г. в него были внесены добавления в связи с возвращением из плена брата и сына Игоря). Неизвестный автор его, разгадка имени которого не перестает занимать исследователей и любителей "Слова" (к сожалению, почти все имеющиеся версии серьезной критики не выдерживают), был, во всяком случае, жителем Южной Руси, лицом светским и принадлежащим к высшему слою древнерусской знати - боярству.

Основная идея "Слова" - необходимость единства действий русских князей перед лицом внешней опасности. Главное зло, препятствующее этому, - княжеские распри и междоусобные войны. При этом автор "Слова" - не сторонник единого государства: разделение Руси на княжества под властью суверенных правителей он воспринимает как должное; его призыв направлен не к государственному объединению, а к внутреннему миру, к согласию в действиях.

Являясь произведением о событиях своего времени, ╚Слово╩ одновременно представляет собой и яркий памятник исторической мысли. "Нынешнее" время сопоставляется в нем с прошлыми событиями, причем отечественной истории (что было редкостью - обычно исторические примеры в произведениях древнерусской литературы черпались из библейской и римско-византийской истории). Особенностью историзма "Слова" является попытка отыскать в прошлом корни нынешних бед Руси: автор обращается с этой целью к событиям второй половины XI в., когда началась эпоха княжеских распрей, приведших к ослаблению страны перед лицом половецких набегов. В своем обращении к истории автор "Слова" широко использует эпические мотивы.

Во второй половине XII в. (точная датировка " предмет спора) в Севере-Восточной Руси появилось другое примечательное произведение древнерусской литературы "Слово Даниила Заточника". Оно написано в форме обращения к князю: автор, выходец из низших слоев господствующего класса, попавший в опалу, старается вновь заслужить княжескую милость и доказать князю свою полезность в качестве мудрого советника. "Слово" насыщено афоризмами. В 20-е или в первой половине 30-х годов XIII в. была создана вторая редакция этого произведения, именуемая "Молением Даниила Заточника". Она адресована Ярославу Всеволодичу, в то время князю Переяславля Залесского. Автор этой редакции - дворянин, представитель новой категории в рядах господствующего класса. Характерной чертой "Моления" является негативное отношение к высшей знати - боярам.

Еще одно выдающееся произведение древнерусской литературы - "Слово о погибели Русской земли" - было написано в самые тяжелые для Руси дни во время монголо-татарского нашествия. Скорее всего оно было создано в начале 1238 г. в Киеве, при дворе князя Ярослава Всеволодича, занимавшего тогда киевский стол, после получения вестей из Северо-Восточной Руси о вторжении в нее полчищ Батыя и о гибели в бою с татарами на р. Сити брата Ярослава - Юрия.

Это произведение (оставшееся незаконченным) содержит не имеющий себе равных в средневековой литературе гимн-прославление родной земли, воспоминание о ее былом могуществе (при князьях Владимире Мономахе, его сыне Юрии Долгоруком и внуке Всеволоде Большое Гнездо) и рассуждение о "болезни" - усобицах, подтачивавших силу Руси после смерти Ярослава Мудрого. Подобно автору "Слова о полку Игореве", автор "Слова о погибели" обращается к прошлому своего отечества, пытаясь понять причины его сегодняшних бед.

В жанре эпоса середина XII - начало XIII в. - время появления таких былинных сюжетов, как "Саур Леванидович", "Сухман", новгородские былины о Садко, циклы песен о князе Романе (прототип этого героя - князь Роман Мстиславич Галицкий).

Продолжают развиваться каменное строительство (в основном храмовое, но появляются и каменные княжеские дворцы) и церковная живопись. В архитектуре второй половины XII - начала XIII в. наблюдается сочетание местных традиций, заимствованных из Византии форм и элементов западноевропейского романского стиля. Из сохранившихся памятников зодчества этой эпохи особо могут быть выделены Георгиевский собор Юрьева монастыря (первая половина XII в.) и церковь Спаса на Нередице (конец XII в.) под Новгородом, в Северо-Восточной Руси - Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире, церковь Покрова на Нерли (вторая половина XII в.), Георгиевский собор в Юрьеве-Польском (1234)

Последствия феодальной раздробленности:

Распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную (ослабление перед монголо-татарским нашествием), но и положительную роль: он способствовал бурному росту городов и вотчин в отдельных княжествах, развитию торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной культуры — строились архитектурные сооружения, создавались летописи и т. п. Русь не распалась полностью. Киевское княжество хоть и формально, но цементировало страну; сохраняла свое влияние общерусская православная церковь, которая выступала за единство Руси, осуждала княжеские усобицы;

полному сепаратизму (отделению) препятствовала внешняя опасность со стороны половцев.

2.1 Причины возвышения княжества.

Причин возвышения именно Московского княжества много, причем носят они как
объективный, так и субъективный характер.

Если посмотреть на географическую карту, то видно, что Москва-река
сокращала водный путь между Новгородом и Окой, следовательно, Москва лежала
на торговом пути Новгорода и Рязани. Срединное положение Москвы было важно
и для церковного управления. Митрополиты переселились из Владимира в
Москву, потому что считали необходимым находиться в центральном пункте
между областями севера и юга Руси. Таким образом, одним из основных условий
возвышения Москвы является срединность ее географического положения,
дававшая политические, торговые и церковные преимущества. Москва не имела
сильных княжеств соседей (Новгород не был силен, а Тверь постоянно
сотрясали внутренние конфликты и частые смены князей). Помимо выше
перечисленных преимуществ Москва была еще и промышленно развитым городом,
специализирующемся на производстве оружия и металла.
Субъективными причинами являются личность князей, деятельность бояр,
сочувствие общества. Немалую роль в превращении Москвы из скромного
удельного княжества сыграла и благосклонность татарских ханов к московским
князьям и проводимой ими политике (усмирение бунта в Твери Иваном Калитой).
Следующим объединяющим фактором стала победа Дмитрий Донского на Куликовом
Поле, что способствовало укреплению статуса Москвы как центра Руси.
Кроме того, усилению Москвы помогало духовенство, которому, при владении
большими вотчинами, было выгодно отсутствие междоусобий в Московском
княжестве, и сверх того полнота власти московского князя соответствовала их
высоким представлениям об единодержавной власти государя, вынесенным из
Византии.
Помимо поддержки со стороны духовенства Москва получила серьезную поддержку
со стороны бояр.
Определяющую роль сыграла недальновидная и близорукая политика татарских
ханов, не заметивших во время усиление княжества.
Помимо политических, экономических факторов огромную роль сыграл и
демографический фактор. Так как Москва была обеспечена постоянным притоком
населения ввиду развитой экономики и производства.



2.2 Становление Москвы как духовного центра Руси.

При Калите Москва стала духовным центром всей Русской земли,
постоянным местопребыванием русских митрополитов. Трудно переоценить
политическое значение переноса митрополичьей кафедры из Владимира в Москву.
Старая традиция связывала для русских людей представления о «царствующем
городе» с тем местом, где жили и государь и митрополит. Пышные богослужения
по случаю поставления в епископы, когда в столице собирались высшие иерархи
из других городов, постоянные сношения с Константинополем и с княжескими
столицами на Руси, встречи и проводы митрополитов и епископов, одним
словом, блестящие церковные церемонии, до которых были падки средневековые
люди, сделались достоянием Москвы. Можно было не признавать притязаний
московского князя, но нельзя было под страхом отлучения игнорировать
митрополита.
Москва получила неоспоримые преимущества перед всеми другими
городами, и московская иерархия поднялась неизмеримо выше всех остальных.
Митрополит держал в своих руках право поставления епископов и суда над ними
и нередко им пользовался, силу духовной власти испытали даже иерархи таких
крупных городов, как Новгород и Тверь. Уже в 1325 г. новгородский кандидат
Моисей ездил в Москву к митрополиту Петру ставиться на архиепископию и
присутствовал на погребении Юрия Даниловича вместе с тремя другими
епископами. Легко представить себе, какие большие средства стекались в
Москву вследствие приезда видных духовных лиц, ибо устройство церковных дел
обходилось недешево.
Многочисленные политические нити сходились ко двору митрополитов,
которые имели своими хозяевами в конечном итоге московских князей. Москва
связывалась с Константинополем, а через его посредство с южнославянскими
землями. Спор между Москвой и Тверью за преобладание был решен в пользу
Москвы уже тогда, когда преемник Петра, митрополит Феогност, родом грек,
окончательно утвердил в ней свое местопребывание.
Основной причиной переезда митрополитов в Москву стало предоставление
московскими князьями митрополитам особо важных льгот по сравнению с тем,
что получали епископы в других княжествах. Льготное положение
митрополичьего дома с его многочисленными боярами и слугами действительно
создавало для митрополитов ряд преимуществ.
Но дело было не только в одних льготах, а в том, что московские
князья обладали достаточной реальной силой, чтобы поддержать угодных для
них кандидатов на митрополичий престол. Немалое значение имело центральное
положение Москвы и относительное удобство сношений с Константинополем.
Наконец, одним из мотивов переноса кафедры митрополитов именно в Москву
являлось отсутствие в ней своих епископов. Митрополит «всея Руси» не
задевал в Москве ничьих церковных интересов. Иван Калита и митрополит Петр
положили начало тому своеобразному светской и духовной власти, которое
стало характерно для Москвы допетровского времени. Двор великого князя и
двор митрополита помещались в непосредственном соседстве ; светская власть
нашла себе духовную опору, поддерживая, в свою очередь, всей своей
гражданской мощью главу русской церкви – митрополита. Так, маленький Кремль
Калиты уже вместил в себя зародыши другого, более позднего «царствующего
града Москвы».
Утверждение митрополичьего престола в Москве было ударом по
тверским князьям, претендовавшим на первенствующую роль среди русских
князей. Поэтому ожесточенная борьба между Тверью и Москвой за преобладание
сопровождалась такой же борьбой за митрополичий престол.
В то время Юрий Данилович тягался в Орде за великое княжение с
Михаилом Ярославовичем, монах одного из тверских монастырей по имени
Акиндин подал константинопольскому патриарху жалобу на митрополита Петра.
Акиндин был только орудием в руках тверского князя, но для митрополита
Петра возникла явная опасность низвержения с митрополичьего стола, так как
патриарх уже обещал Михаилу Ярославовичу поставить в митрополиты «…кого
восхочет боголюбство твое». Однако низвержение митрополита задевало
интересы многочисленного духовенства, трогать которое избегали даже
золотоордынские ханы. Кроме того, обвинение Петра в симонии, в том, что он
возводил в духовный сан за деньги, едва ли могло сильно скомпрометировать
Петра. Ведь покупка и продажа церковных должностей в середине века –
явления постоянные. В самой Византии они практиковались еще больше, чем на
Руси. Петр же был политиком настойчивым и смелым; найдя поддержку у
московских князей, он сблизился с ними и не забыл оказанных ему услуг. Петр
подолгу оставался жить в Москве, где умер и был похоронен. Московские
князья по-своему воспользовались его смертью и добились от
константинопольского патриарха канонизации Петра, сделавшегося первым
«московским и всея Руси чудотворцем». Преемник Петра грек Феогност
окончательно утвердил митрополичье место за Москвой, которая с этого
времени сделалась гражданской и церковной столицей Руси.
Поддержка церкви обеспечила московскому князю преобладание над
другими русскими князьями. С необыкновенной силой эта поддержка сказалась в
1329 г., когда Калита ходил выгонять из Пскова тверского князя Александра
Михайловича. Калита прибегнул к помощи митрополита Феогноста, который
послал «проклятье и отлучение от церкви на князя Александра и на псковичь».
Православная церковь использовала любимое средство римских пап, столь часто
издававших интердикты, или отлучения от церкви. Оно было грозным оружием в
руках духовенства, действовавшим как удар молота на слабые души скверных
людей: закрывались церкви, прекращалось богослужение, переставали крестить
младенцев, венчать вступающих в брак, даже отпевать покойников. Страх
отлучения заставил Александра Михайловича покинуть Псков, чтобы проклятье
не легло на город. Так пишет летописец, симпатизирующий тверскому князю.
Новгородский автор пишет проще: «Псковичи выпроводиша князя Александра от
себе».
Таковы были первые успехи, достигнутые московскими князьями благодаря их
ловкости и выгодному положению их удела. Немедленно же стали сказываться и
последствия этих успехов. При самом Калите (1328—1340) и при его двух
сыновьях Семене Гордом (1341—1353) и Иване Красном (1353—1359), которые так
же, как и отец их, были великими князьями всея Руси, Москва начала
решительно брать верх над прочими княжествами. Иван Калита распоряжался
самовластно в побежденной им Твери, в Новгороде и в слабом Ростове. Сыну
его Семену, по словам летописца, "все князья русские даны были под руки":
самое прозвище Семена "Гордый" показывает, как он держал себя со своими
подручниками. Опираясь на свою силу и богатство, имея поддержку в Орде,
московские князья явились действительной властью, способной поддержать
порядок и тишину не только в своем уделе, но и во всей Владимиро-
Суздальской области. Это было так важно и так желанно для измученного
татарами и внутренними неурядицами народа, что он охотно шел под власть
Москвы и поддерживал московских князей. К московским князьям приезжало
много знатных слуг, бояр со своими дружинами, с юга и из других уделов
Суздальских. Поступая на службу к московским князьям, эти слуги усиливали
собой рать московскую, но и сами, служа сильному князю, улучшали свое
положение и становились еще знатнее. Быть слугой и боярином великого князя
было лучше, чем служить в простом уделе; поэтому слуги московских князей
старались, чтобы великое княжение всегда принадлежало Москве. Бояре
московские были верными слугами своих князей даже и тогда, когда сами
князья были слабы или же недееспособны. Так было при великом князе Иване
Ивановиче Красном, который был "кроткий и тихий", по выражению летописи, и
при его сыне Димитрии, который остался после отца всего девяти лет.
Вместе с боярством и духовенство проявляло особое сочувствие и содействие
московским князьям. После того как митрополит Феогност окончательно
поселился в Москве, он подготовил себе преемника — московского инока,
москвича родом, Алексия, происходившего из знатной боярской семьи
Плещеевых. Посвященный в митрополиты, Алексий при слабом Иване Красном и в
малолетство сына его Димитрия стоял во главе Московского княжества, был,
можно сказать, его правителем. Обладая исключительным умом и способностями,
митрополит Алексий пользовался большой благосклонностью в Орде (где он
вылечил болевшую глазами ханшу Тайдулу) и содействовал тому, что великое
княжение укрепилось окончательно за московскими князьями. На Руси он
являлся неизменным сторонником московских князей и действовал своим
авторитетом всегда в их пользу. Заслуги св. Алексия пред Москвой были так
велики и личность его была так высока, что память его в Москве чтилась
необычайно. Спустя 50 лет после его кончины (он умер в 1378 г.) были
обретены в основанном им Чудовом монастыре в Москве его мощи и было
установлено празднование его памяти. Руководимое св. Алексием русское
духовенство держалось его направления и всегда поддерживало московских
князей в их стремлении установить на Руси сильную власть и твердый порядок.
Как мы знаем, духовенство изначала вело на Руси проповедь
богоустановленности власти и необходимости правильного государственного
порядка. С большой чуткостью передовые представители духовенства угадали в
Москве возможный государственный центр и стали содействовать именно ей.
Вслед за митрополитом Алексием в этом отношении должен быть упомянут его
сотрудник, преподобный инок Сергий, основатель знаменитого Троицкого
монастыря. Вместе с митрополитом Алексием и самостоятельно, сам по себе,
этот знаменитый подвижник выступал на помощь Москве во все трудные минуты
народной жизни и поддерживал своим громадным нравственным авторитетом
начинания московских князей.
За знатными боярами и высшим духовенством тянулось к Москве и все народное
множество. Московское княжество отличалось внутренним спокойствием; оно
было заслонено от пограничных нападений окраинными княжествами (Рязанским,
Нижегородским, Смоленским и др.); оно было в дружбе с Ордой. Этого было
достаточно, чтобы внушить желание поселиться поближе к Москве, под ее
защиту. Народ шел на московские земли, и московские князья строили для него
города, слободы, села. Они сами покупали себе целые уделы у обедневших
князей (ярославских, белозерских, ростовских) и простые села у мелких
владельцев. Они выкупали в Орде русский "полон", выводили его на свои земли
и заселяли этими пленниками, "ордынцами", целые слободы. Так множилось
население в московских волостях, а вместе с тем вырастали силы и средства у
московских князей.
Таким образом, первые успехи московских князей, давшие им великокняжеский
сан, имели своим последствием решительное преобладание Москвы над другими
уделами, а это, в свою очередь, вызвало сочувствие и поддержку Москве со
стороны боярства, духовенства и народной массы. До конца XIV столетия, при
Калите и его сыновьях, рост московских сил имел характер только внешнего
усиления путем счастливых "примыслов". Позже, когда московские князья
явились во главе всей Руси борцами за Русскую землю против Орды и Литвы,
Москва стала центром народного объединения, а московские князья —
национальными государями.



Заключение.

К моменту завершения княжения Василия Васильевича территория Московского
великого княжества составляла 430 тыс. км2 с населением около 3 млн. чел.
Во 2-й половине XV в. княжество стало основным ядром складывавшегося
единого русского государства.
Грамотная политика, личностные качества князей сыграли в этом огромную
роль.
Стоит также отметить, что в этот период становления Московского княжества и
каждый князь продолжал начатое предшественником, терпеливо и с большим
трудом идя к созданию единого государства, способного диктовать свои
условия как для монгольского ига, так и для ближайших государств.
Свою роль сыграло географическое положение, став центром нескольких
полюсов, став церковным центром, что несомненно внесло свою лепту.
Этот период, по моему мнению, один из самых прогрессивных и стабильных за
всю историю России.







Так. Стоп. А чой-то я, собственно. мечусь и перепрыгиваю с сайта на сайт?

Тут же всё по полочкам разложено!

План.

1 Причины и особенности образования единого государства.

2. 1этап----.конец 13-первая половина 14 века.: усиление Московского княжества и начало объединения русских земель во главе с Москвой

3. 2этап----.вторая половина 14- начало 15 века.: успешное развитие процесса объединения и зарождения элементов единого государства.

4.3 этап- вторая четверть 15 века: феодальная война- 1431- 145.

5..4 этап- вторая половина 15- начало 16 века.: образование единого централизованного государства.



1.Причины и особенности образования единого государства.

Процесс образования русского централизованного государства начался во второй половине 13 века и завершился в начале 16 века.

К процессу образования российского централизованного государства привели определенные экономические, социальные, политические и духовные предпосылки:

· главной экономической причиной является дальнейшее развитие феодальных отношений «вширь» и «вглубь»--- появление наряду с вотчинами условного феодального землевладения, что сопровождалось усилением феодальной эксплуатации и обострением социальных противоречий. Феодалы нуждались в сильной централизованной власти, которая могла бы держать в повиновении крестьян и ограничивать феодальные права и привилегии бояр-вотчинников.

· внутриполитической причиной является возвышение и рост политического влияния нескольких феодальных центров: Москвы, Твери, Суздаля .Происходит процесс усиления княжеской власти, стремящейся подчинить себе удельных князей и бояр- вотчинников.

· внешнеполитической причиной являлась необходимость противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому.

Особенности образования Российского централизованного государства:

1.Отсутствие на Руси достаточных социально-экономических предпосылок для складывания единого государства. Так как, в Западной Европе:

· господствовали сеньориальные отношения

· ослаблялась личная зависимость крестьян

· усиливались города и третье сословие

На Руси:

· преобладали государственно-феодальные формы

· отношения личной зависимости крестьян от феодалов только формировались

· города находились в подчиненном положении по отношению к феодальной знати.

2. Ведущая роль в формировании государства внешнеполитического фактора.

3. Восточный стиль политической деятельности.



Этапы политического объединения на Руси.

2.1этап----.конец 13-первая половина 14 века.: усиление Московского княжества и начало объединения русских земель во главе с Москвой.

1.Возвышение Москвы.

Первым «старшим князем», получившим ярлык от Батыя, стал Александр Невский. Александр Невский умело проводил политику монголо-татар, особенно в вопросах сбора дани, подавляя силой выступления других удельных князей, недовольных его политикой. Хан Батый также всячески способствовал укреплению единоличной власти Александра Невского в качестве единого великого князя Руси и ставленника Золотой Орды.

После смерти Александра Невского в 1263г. процесс централизации русских земель шел путем:

· превращения ярлыка на великое княжение из выборного в наследственный и его постепенного закрепления за потомками Александра Невского

· возвышения Москвы, где княжили потомки Александра Невского

· постепенной экспансии Москвы, включения в состав Московского княжества во главе с потомками Александра Невского других удельных княжеств

· превращения удельного Московского княжества в Московское государство, доминирующее над всеми княжествами северо-восточной Руси.



Первые упоминания о Москве относятся к 1147г. Основателем Москвы считается киевский князь Юрий Долгорукий, который основал город на земле боярина Кучки.

В 1276г. сын Александра Невского московский удельный князь Даниил Алексанрович получил от монголо-татар ярлык на великое княжение и Москва стала одним из политических центров.

Возвышение Московского княжества.

Москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пунктом Владимиро-Суздальского княжества, в начале XIV в. превращается в важный политический центр того времени. Причины возвышения Москвы:

1). Москва занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель.

2). Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли.

3). Москва оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий.

4). Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и церковь.



Еще более усилились позиции Москвы при сыне Даниила Александровича и внуке Александра Невского--- Иване Даниловиче, прозванном Калитой. (денежный мешок), который получил ярлык на великое княжение в 1325г.

2. Иван 1 Данилович (Иван Калита)- внук Александра Невского, правивший в 1325-1340гг..

· являлся лучшим сборщиком дани для Золотой Орды

· во главе золотоордынского войска жестоко подавил антиордынское восстание в Твери- главном сопернике Москвы за первенство на Руси

· заслужил полное доверие монголо-татарских ханов, которые всячески содействовали ему в подчинении других удельных князей

· добился от монголо-татар закрепления ярлыка на великое княжение по наследственному принципу- за ветвью Александра Невского династии Рюриковичей (фактически при содействии монголо-татар и под их властью началось становление правящей русской династии)

· вошел в историю как один из первых «собирателей русских земель» (за деньги покупал соседние земли и увеличил территорию Московского княжества в 5 раз.)

· часть земель (Кострому) получил от монголо-татар за верную службу

· убедил митрополита Русской Православной Церкви Петра в 1325г. переехать из Твери в Москву, в результате чего Москва стала центром русского православия и духовным центром русских земель.



3. 2этап----.вторая половина 14- начало 15 века.: успешное развитие процесса объединения и зарождения элементов единого государства.

Политику Ивана Калиты- завоевание доверия монголов, усиление власти московского князя, расширение Московского княжества, продолжили сыновья Ивана Калиты:

· Симеон Иванович (Симеон Гордый)- 1340-1353гг.

· Иван2 Иванович (Иван Красный)- 1353-1359гг

1. В правление Дмитрия Донского (1359-1389) соотношение сил на Руси изменилось в пользу Москвы. Этому процессу способствовало следующее:

· всего за два года был построен неприступный белокаменный Кремль Москвы (1364)- единственная каменная крепость на территории северо-восточной Руси.

· отбиты притязания на общерусское лидерство Нижнего Новгорода, Твери, отражены походы литовского князя Ольгерда.

· впервые начались военные столкновения между Московским княжеством и Золотой Ордой – битва на р. Воже -1378г

Резкое изменение отношений между Русью и Золотой Ордой имело внешний толчок:.

· в 137о-е гг. на Золотую Орду с юга стали нападать орды кочевников (в том числе Тамерлана из Средней Азии), в результате чего Золотая Орда ослабла в несколько раз

· внутри Орды- чехарда ханов, распри среди верхушки монголо-татар привели к ситуации распада Золотой Орды и началу формирования татарских удельных княжеств.

Возникшей политической ситуацией воспользовался внук Ивана Калиты московский князь Дмитрий Иванович Донской, который стал первым князем, попытавшимся свергнуть монголо-татрское иго. В 1376г. он впервые в истории отказался платить дань Орде, а в 1377г. заставил вновь созданное Казанское ханство платить дань Московскому княжеству. Для усмирения Руси в 1378г. из Золотой Орды было послано войско во главе с военачальником Бегичем. Во время битвы на реке Воже русская армия разбила войско Бегича.

2. К 1380г. ситуация в Орде стабилизировал военачальник Мамай, который установил в Орде свою диктатуру. Желая обуздать восставшую Русь, Мамай собрал интер национальное войско:

· татарское войско

· полк генуэзцев

· объединенное войско северокавказских народов

· на подходе была литовская армия во главе с князем Ягайло.

и вместе с ним вторгся в русские земли. В ответ Дмитрием Ивановичем было создано общерусское войско , в которое входили как войско Московского княжества, так и войска других княжеств. Впервые за несколько столетий русские войска выступили единым фронтом.

7-8 сентября 1380г. на Куликовом поле в верховьях Дона состоялась битва между армиями Мамая и Дмитрия.



Куликовская битва.

В 1380г. темник (глава тумена) Мамай, пришедший к власти в Орде после нескольких лет междоусобной вражды, попытался восстановить пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями. Заключив союз с литовским князем Ягайлом, Мамай повел свои войск на Русь. Княжеские дружины и ополчения из большинства русских земель собрались в Коломне, откуда двинулись на встречу татарам, пытаясь упредить врага. Дмитрий проявил себя как талантливый полководец, приняв нетрадиционное для того времени решение переправиться через Дон, и встретится с врагом на территории, которую Мамай считал своей. В тоже время Дмитрий поставил цель не дать Мамаю соединиться с Ягайлом до начала сражения. Войска встретились на Куликовом поле у впадения реки Непрядва в Дон. Утро в день битвы - 8 сентября 1380 г. - выдалось туманным. Туман рассеялся только к 11 часам утра. Сражение началось с поединка между русским богатырем Пересветом и татарским воином Челубеем. В начале битвы татары почти полностью уничтожили передовой полк русских и вклинились в ряды стоявшего в центре большого полка. Мамай уже торжествовал, считая, что уже одержал победу. Однако последовал неожиданный для ордынцев удар с фланга засадного полка русских во главе с воеводой Дмитрием Боброком-Волынцем и князем Владимиром Серпуховским. Этот удар решил к трем часам дня исход битвы. Татары панически бежали с Куликова поля. За личную храбрость в битве и полководческие заслуги Дмитрий получил прозвище Донской.

Куликовская битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра - организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединение русских земель. Благодаря Куликовской победе был уменьшен размер дани. На Куликово поле шли жители из разных русских земель и городов - вернулись же они с битвы как русский народ. Перед смертью Дмитрий Донской передал Великое княжение Владимирское своему сыну Василию (1389-1425гг.) по завещанию как «отчину» московских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде. Произошло слияние Великого княжества Владимирского и Московского.



В ходе сражения проявился полководческий талант Дмитрия Донского, который:

· застал армию Мамая врасплох

· дезинформировал литовскую армию, которая опоздала к сражению

· выбрал выгодный для русской армии ландшафт местности

· измотал соперника предварительным сражением

· использовал засадный полк, который вступил в бой со свежими силами и переломил ход битвы

· разъединил и спутал управление в армии Мамая, в результате чего армия Золотой Орды действовала несогласованно с генуэзцами и северокавказцами, а армия Ягайло вообще не приступила к сражению

В результате Куликовской битвы армия Мамая была разгромлена, а Русь спустя 140 лет после нашествия Батыя на 2 года свергла монголо-татарское иго.

В 1382г. монголо-татарское иго было восстановлено. Хан Тохтамыш, свергнувший Мамая и восстановивший единство Золотой Орды, совершил нашествие на Русь, сжег Москву и заставил Московское княжество после 5-ти летнего перерыва вновь платить дань.

Историческое значение освободительной борьбы 1377-1382гг.:

· был создан прецедент победы над монголо-татарами и их союзниками, разрушен имидж непобедимости монголо-татарского войска.

· Русь получила кратковременный опыт отсутствия ига, 5 лет не платила дань

· впервые за 200 лет русское войско выступило единой силой

· Золотая Орда была вынуждена больше считаться с Русью и избегать открытых конфликтов

· появилась вера в возможность свержения ига.



4.3 этап- вторая четверть 15 века: феодальная война- 1431- 1453гг.

Междоусобная война второй четверти XV в.

Распри, получившие название феодальной войны второй четверти XV в., начались после смерти Василия I. К концу XIV в. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежащих сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкое и Звенигородское, которые получил младший сын Дмитрия Донского Юрий. После смерти великого князя, Юрий как старший в княжеском роду, начал борьбу за великокняжеский престол с племянником - Василием II (1425-1462гг.). Борьбу после смерти Юрия продолжили его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Борьба шла по всем «правилам средневековья», т.е. в ход пускались и ослепление, и отравление, и обманы, и заговоры. Феодальная война закончилась победой сил централизации. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в. В состав Московского княжества вошли Муром (1343г.), Нижний Новгород (1393г.) и ряд земель на окраинах Руси.



5..4 этап- вторая половина 15- начало 16 века.: образование единого централизованного государства.

Завершение объединения русских земель в конце XV - начале XVI вв.

Особенности образования Российского централизованного государства.

Российское централизованное государство сложилось на северо-восточных и северо-западных землях Киевской Руси, ее южные и юго-западные земли были включены в состав Польши, Литвы, Венгрии. Его образование было ускоренно необходимостью борьбы с внешней опасностью, особенно с Золотой Ордой, а впоследствии с Казанским, Крымским, Сибирским, Астраханским, Казанским ханствами, Литвой и Польшей. Монголо-татарское нашествие и золотоордынское иго затормозили социально-экономическое развитие русских земель. Образование единого государства в России происходило при полном господстве традиционного способа хозяйства России - на феодальной основе. Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления Ивана III (1462-1505гг.) и Василия III (1505-1533гг.). Иван III после присвоения Твери получил почетный титул «Божьей милостью государя Всея Руси великого князя Владимирского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель». Князья в присоединенных землях становились боярами московского государя. Эти княжества теперь назывались уездами, управлялись наместниками из Москвы. Начал складываться централизованный аппарат управления.



1. Иван III (1462-1505гг.)

Слепой отец Василий II рано сделал своего сына Ивана III соправителем государства. Он получил престол, когда ему было 22 года. За ним установилась слава расчетливого и удачливого, осторожного и дальновидного политика. Иван III первым принял титул «Государя всея Руси». При нем двуглавый орел стал гербом нашего государства. При нем был возведен, сохранившейся до наших дней, красный кирпичный Московский Кремль. При нем было окончательно свергнуто ненавистное золотоордынское иго. При нем в 1497г. был создан первый Судебник стали формироваться общегосударственные органы управления страной. При нем в только что отстроенной Грановитой палате принимали послов не из соседних русских княжеств, а от римского папы, германского императора, польского короля. При нем в отношении нашего государства стали использовать термин Россия.



Объединение земель Северо-восточной Руси.

Ивану III, опираясь на мощь Москвы, удалось практически бескровно завершить объединение северо-восточной Руси. В 1468 г. было окончательно присоединено Ярославское княжество, чьи князья стали служебными князьями Ивана III. В 1472 г. началось присоединение Перми Великой. Еще Василий II Темный купил половину Ростовского княжества, а в 1474 г. Иван III приобрел оставшуюся часть. Наконец, Тверь, окруженная московскими землями, в 1485 г. перешла к Москве, после того как ее бояре принесли присягу Ивану III. В 1489 г. в состав государства вошла Вятская земля, важная в промысловом отношении. В Новгороде в 1410 г. произошла реформа посаднического управления: усилилась олигархическая власть боярства. Василий Темный в 1456 г. установил, что князь является высшей судебной инстанцией в Новгороде (Яжелбицкий мир). Опасаясь потери своих привилегий в случае подчинения Москве, часть новгородского боярства во главе с посадницей Марфой Борецкой заключила соглашение о вассальной зависимости Новгорода от Литвы. Узнав о сговоре бояр с Литвой, Иван III принял решительные меры к подчинению Новгорода. Окончательно Новгород был присоединен к Москве через семь лет, в 1478 г. Из города в Москву был увезен вечевой колокол. Присоединение к Москве новгородских, вятских и пермских земель с проживающими здесь нерусскими народами севера и северо-востока расширило многонациональный состав Российского государства.



После объединения двух крупнейших русских центров- Москвы и Новгорода следующим шагом Ивана 3 было свержение монголо-татарского ига:

· в 1478г. Иван3 отказался платить дань Орде

· хан Ахмат вместе с золотоордынской армией выступил на русские земли

· в октябре- ноябре 1480г. русская и золотоордынская армии стали лагерями на реке Угре, что получило название «стояние на реке Угре».

· постояв на Угре месяц, 11 ноября 1480г. хан Ахмат собрал свое войско и ушел в Орду

Данное событие считается моментом окончания монголо-татарского ига. длившегося 240 лет. Однако стояние на реке Угре является символом свержения ига, но не его причиной.

Главная причина достаточно легкого свержения ига- фактическая гибель Золотой Орды в 1480-1481г.

Геополитическую ситуацию в мире изменили пришедшие из Азии турки:

· в 1453г. турки сокрушили 1000-летнюю Византию и взяли Константинополь

· в 1480г. турки и крымские татары открыли для Руси «второй фронт», начав вторжение в Золотую Орду

· хан Ахмат был вынужден срочно уходить с Угры, чтобы вести борьбу с вторгшимися с юга завоевателями

· в 1481г. армия Ахмата была разгромлена, Ахмат- последний хан Орды убит, а Золотая Орда прекратила свое существование и распалась на мелкие ханства- Астраханское, Казанское. Ногайское и др.



Московское государство набирало силу и международный авторитет. Иван3 женился на Софье Палеолог, племяннице последнего императора Византии. Поэтому молодое Московское государство было объявлено политическим и духовным правопреемником Византии. Это нашло свое выражение как в лозунге: «Москва- третий Рим», так и в заимствовании византийской символики и символов власти:

· Герб Византии -двуглавый орел был взят в качестве герба вновь образованного Русского (Московского) государства

· постепенно у Византии было заимствовано новое название страны – Россия.

· русские византийские символы власти как скипетр и шапка Мономаха.

В честь свержения монголо-татарского ига при Иване3 началось строительство нового символа власти- Московского Кремля. За основу был взят проект итальянского архитектора Аристотеля Фиорованти, по которому, вместо белокаменного, была построена основная часть современного московского Кремля из красного кирпича.

Также при Иване 3 в 1497г. был принят Судебник- первый свод законов независимого русского государства. Данный Судебник узаконил:

· единую систему государственных органов

· единую систему государственного устройства

· ограничение права крестьян менять помещиков («Юрьев день»).



Судебник Ивана III 1497 г. :

В 1497 г. был принят новый свод законов единого государства - Судебник Ивана III. Судебник включил 68 статей и отражал усиление роли центральной власти в государственном устройстве и судопроизводстве страны. Ст. 57 ограничивала право крестьянского перехода от одного феодала к другому определенным сроком для всей страны: неделей до и неделей после осеннего Юрьева дня (26.11). За уход крестьянин должен был платить «пожилое» - плату за годы, прожитые на старом месте. Ограничение крестьянского перехода было первым шагом к установлению крепостного права в стране. Однако до конца XVI в. крестьяне сохранили право перехода от одного землевладельца к другому.



Система управления:

· князья в присоединенных землях становились боярами московского государя («обояривание князей»)

· эти княжества теперь назывались уездами, управлялись наместниками из Москвы

· наместники назывались также «боярами- кормленщиками», так как за управление уездами получали корм- часть налога, величина которого определялась прежней платой за службу в войсках



Местничество—это право занятия той или иной должности в государстве в зависимости от знатности и служебного положения предков, их заслуг.

Раздробленность постепенно сменялась централизацией. Начал складываться аппарат управления.

Боярская дума---состояла из 5-12 бояр и не более 12 окольничьих (бояре и окольничьи- два высших чина в государстве). Кроме московских бояр, с середины 15 века в думе заседали и местные князья из присоединенных земель, признавших старшинство Москвы. Боярская Дума имела совещательные функции о «делах земли»

Будущая приказная система выросла из двух общегосударственных ведомств: Дворца и Казны. Дворец управлял землями великого князя, Казна ведала финансами, государственной печатью, архивом.



2. Василий III (1505-1533гг.) присоединил к Москве:

· Псков 1510г

· великое княжество Рязанское 1517г

· княжества Стародубское и Новгород – Северское 1517-1523гг

· Смоленск 1514г

Василий 3 фактически завершил объединение Великороссии и превратил Московское княжество в национальное государство

@музыка: Олег Кива - Графиня де Монсоро

@настроение: Архаическое

@темы: Большая Каскыркина Энциклопедия, интеллектуальный промысел

---

Всегда любила этого пса!

Именно он послужил прообразом для всех моих девяти драугов.

Бонусом - плюшевая чиби-версия собачки. Купиииииить!

@темы: "Алукардин" ночной, Баскервиль Коты Хирано

---

Из записок анимешника К.Д.Моро

1 октября
19:з1

Снова началась фанатень по "Hellsing". В этот раз - конкретно по папе Сане.

Ну вы посмотрите какой он хорощенький: вахЪ! мальчик-пЭрсик! Ой, что-то меня понесло... Ода-сама! Скорее выпускайте следущую главу "One Piece" - только это может меня вылечить!

Наблюдения для А.С.:Как показала практика, употребление "Алукардина" натощак утром губительно влияет на мой здравый смысл. Как, впрочем, и употребление его вечером

@музыка: Padre Nuestro

@настроение: Падряно-бодренькое))))))))))

@темы: Подруги, Моё первое аниме, папа Саня)

---

Деловое...

Ждать подмоги с БеОна можно до морковкиного заговенья - такая уж там публика осталась, вся интеллигенция свалила.
Поэтому, как всегда, приходится всё делать самой...
Кажется, печатать статьи и выдержки из умных книг входит у меня в привычку: не превратить бы случайно дневник в энциклопедию!

ИЗО: Андеграунд

Андеграунд

(англ. underground — подполье, подземелье) — понятие, означающее «подпольную» культуру, противопоставившую себя условностям и ограничениям традиционной культуры. Выставки художников рассматриваемого направления часто проходили не в салонах и галереях, а прямо на земле, а также в подземных переходах или метро, которое в ряде стран называют, андеграундом (подземкой). Вероятно данное обстоятельство также повлияло на то, что за данным направлением в искусстве XX в. утвердилось это название.

В России понятие андеграунд стало обозначением сообщества художников, представлявших неофициальное искусство.

Представитель:

СВЕТА ВИККЕРС

«…Света Виккерс относиться к тем персонажам, без которых немыслимо представить богемную жизнь Москвы последней четверти века. Тусовщица от Бога, старинная подруга многих художников, рок-музыккантов (например, Петра Мамонова) и людей с менее определенным родом артистических занятий, в 1990-е годы госпожа Виккерс становиться одной из основоположниц московской клубной культуры. Именно она открывает знаменитый «Эрмитаж», который, по сути, был первым настоящим московским танцевальным клубом.
Впервые ее работы выставлялись в 1988-м на легендарном фестивале в ДК МЭЛЗ, посвященном премьере фильма «Асса» и ставшем одной из первых и самых громких манифестаций современного искусства, вместе с рок-музыкой триумфально выходящего из подполья. Но сама Света Виккерс, по сути, так и осталась в андерграунде и к нынешней ситуации, когда художники стали профессионалами, так и не адаптировалась.
Живописи Света Виккерс нигде не училась, а за кисть взялась сначала под влиянием знаменитой наивной художницы Кати Медведевой. На ее полотнах есть синие крылатые собаки, стаей улетающие в пылающие небеса, жар-птицы, гигантские цветы, голубые слоны, орлы и львы с человеческими головами, кошки с женскими лицами, люди с физиономиями чудищ и сама Света Виккерс, вполне узнаваемая, несмотря на то, что метаморфозам, которые она претерпевает от полотна к полотну, позавидовала бы кэролловская Алиса: художница не только увеличивается и уменьшается, но и обзаводится хвостом или превращается во что-то вроде маленького сфинкса. Все эти люди, чудища и прочие животные невиданной красы гуляют в экстатически-разноцветном, освещенном красочными всполохами мире среди малиновых гор, оранжевых и индиговых улиц под изумрудными и охряными небесами, в которых разом горят луна, солнце и звезды.
Произведения Светы Виккерс вроде бы можно отнести к наивному искусству. Но в живописи Светы Виккерс нет той умиротворенной и инфантильной сказочности, которая, как считается, по природе свойственна идиллическому наивному искусству. Ее масштабные, исполненные неукротимой энергии и отнюдь не безмятежные картины напоминают то полотна Натальи Гончаровой, то живопись европейского трансавангарда и неоэкспрессионизма 1980-х годов. В отличие от сознательных примитивистов, Света Виккерс не занимается стилизаторством и не пытается остановить время и уйти в некий идеальный, вневременной и безопасный сказочный мирок. Напротив, она пытается передать ту предельную, галлюцинаторную интенсивность бытия, в поисках которой пребывают как убежденные модернисты, так и неистовые тусовщики...»
Газета «Коммерсант»



P.S.: БеОновцы, простите меня, если я не права. Я судила только по своему окружению и частым гостям.

@музыка: "...за стенкой телевизор орёт..."(с)

@настроение: Хоровое.

@темы: ИЗО, Педагогика и Методика Начального Образования

---

Литературный флешмоб.

Очень похож на святочное гадание с загадыванием страницы и строки в книге.

Для этого флешмоба потребуются 5 книг на ваш выбор. Я даю вам номер страницы и строку, вы записываете предложение до конца строки. Результат своего поиска в свой флешмоб.


Это мне от  elfy:

Ужаснуться первой строчкой

1.О вашем прошлом
" - Убьём её, - сказал Толайк.(с) Легенды Крыма.
мамочки... хорошо, что это - о прошлом...

2. О настоящем
"...настойчиво размышлять над тем суровым законом жизни, который лежит в основе религии..."(с) Р.Л. Стивенсон "Клуб самоубийц. Избранное"
у меня нет слов...

3. О будущем
" - Это правда, Бэрримор?" (с) А.Конан-Дойль "Собака Баскервилей"
Бэрримор-гадалка?! Как это мило...

4. О вашем зеркале души
"Ну а я попроще зовусь, по-пролетарски - Гришаном. Да не это важно."(с) Ч. Айтматов "Плаха"
Да. На вид ты можешь быть прост, но дело не во внешней оболочке человека, а во внутреннем содержании человеческой души.

5. О вашей любви
"...Душа, двойным огнём согрета, в тебе не может охладеть..."(с) П.А.Вяземский "К партизану-поэту"
Вот это да, вот это я понимаю!


Ох уж этот вездесущий Бэрримор!

@музыка: "Учкудук - три коло-о-одца..."

@настроение: Так скажем, fine.

@темы: флэшмоб, вечные книги о главном, воспоминания о Моюнкумах и волках местных

---

Не могу не перепостить!

Пишет  Мегара:



URL записи

Взять на заметку: а) запретить родителям учеников использовать данные кубики в педагогических целях; б)занести пару коробочек в наш музей антиигрушек.

@музыка: Французский шансон

@настроение: Презентабельное

@темы: "Ыгрушкы", Болезнь "первого курса", Юмор